潮评丨王立群视频推销健身？政务账号“包出去”不等于“甩出去”

潮新闻客户端 评论员 陈江(chénjiāng)

视频截图(jiétú)（红星新闻）

据红星新闻报道，近日，著名学者王立群在朋友圈转发一则未经他本人许可、利用AI生成的(de)他自己的视频(shìpín)，并表示“严厉谴责以AI为工具，严重损害个人学术清誉的行为”。这则河南睢县长岗镇政府视频号中的“王立群”宣称，今年端午是“60年一遇的大吉之日”，还说看了视频就能“九喜临门”，甚至开口向网友索要点赞(zàn)，并称点击头像联系(liánxì)客服可以获得更多健身(jiànshēn)视频。这荒诞的操作，居然让视频当天(dàngtiān)就收获了上千点赞。目前，涉事账号已(yǐ)注销，相关人员被约谈。

让人(rén)咋舌的(de)是，这个镇政府视频号5月30日刚注册，第二天就发布了侵权(qīnquán)视频。河南商丘睢县县委(xiànwěi)宣传部回应，涉事视频的发布人是镇政府工作人员(gōngzuòrényuán)；事发后睢县长岗镇已经责令当事人立即删掉视频，账号也已经注销，宣传、网信、公安以及属地政府对网络负责人、制作发布人进行了行政约谈；长岗镇已与运营公司解除合作协议，并保留(bǎoliú)追究法律责任的权利。

基层政务(zhèngwù)号的(de)运营困局也随之浮出水面：人手不够就找第三方合作。视频里的“王立群”口型和声音都严重失真，明眼人一看就是AI合成(héchéng)的，可镇政府居然没人去核查真伪。要知道，“包出去”不等于(děngyú)“甩出去”，政务账号托管不能成为逃避责任的借口。

王立群批评此举是“法治意识缺失”，绝非苛责。这事踩了两条法律红线：未经允许就用(yòng)AI伪造公众人物形象和声音，直接违反了《民法典》对肖像权和声音权的保护；没按《生成式人工智能服务管理暂行办法(zànxíngbànfǎ)》标注AI生成内容，剥夺(bōduó)了公众知情权。更严重的是，政务(zhèngwù)账号掺和进来，让(ràng)违法行为看起来像模像样。官方(guānfāng)账号本该是法治精神的守护者，现在却成了违法实施平台。

政务账号和(hé)商业账号最大的(de)不同，就在于它的权威性和公共属性。当老百姓(lǎobǎixìng)看到“睢县长岗镇人民政府”的认证，自然会(huì)给予最高的信任。视频底下那上千个点赞和“感谢王老师”的留言，就是(shì)最好的证明。可透支这种信任的代价，远不是那点流量收益能比的。表面上看是学者声誉受损，实际上可能会让(ràng)老百姓对政府发布的信息失去信任，这样的后果才更严重。

事情曝光后(hòu)，当地反应可谓迅速：删除视频、注销账号、约(yuē)谈责任人、解约运营团队。这种灭火式处置固然必要(bìyào)，却非治本之策。近年来从AI“刘德华”带货到伪造“雷军”营销，政务账号侵权事件频发，却始终未(wèi)形成系统性防范。若只满足于个案灭火，不构筑制度性防火墙，下一场闹剧就(jiù)在路上。

守好政务账号的内容关，已经刻不容缓了。必须构筑起三道防线(fángxiàn)：一是责任防线，明确“谁运营谁负责、谁主管谁担责”，政府不能因为外包就免责；二是审核防线，建立运营方和政府责任人“双签”发布机制，确保内容真实合规(héguī)；三是(sānshì)技术防线，严格执行AI生成内容强制标识(biāozhì)规定，平台也要自动拦截未标注(biāozhù)的视频。

把政务账号(zhànghào)交给别人运营，自己却当“甩手掌柜”，这是对政府公共责任的失职。每一次“代运营”的偷懒，都会在公信力的基石上凿出一道缝。王立群教授这次维权(wéiquán)，不只是为自己正名(zhèngmíng)，更是一次提醒(tíxǐng)。守好审核关，是官方账号不可推卸的责任，因为那个小小的政府认证标识背后，承载(chéngzài)的是无数百姓沉甸甸的信任。

（来源：潮新闻客户端(kèhùduān)）

更多精彩资讯(zīxùn)请在应用市场下载“极目新闻”客户端(kèhùduān)，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。